涡轮流量计在油田的使用原理
2021/11/5 21:10:33 点击：
油田为整装储量多层开发油田，近年来因为产油量的快速递减大都生产井处于低于原油饱和压力情况，这些井脱气严峻，然后给这些井的产液剖面检验作业带来了新的难题。运用传统的涡轮流量计检验这些井的产液剖面时涡轮遭到了气体较大程度的冲击、涡轮转速产生突变，测井软件核算流量时产生了较大误差，导致产液剖面检验效果对检验井的后续办法挖潜调整失去了指导意义。自己结合油田检验分公司研制的流量计作业原理，进行了该仪器在检验脱气井产液剖面井中的运用效果分析。
1、溢气型涡轮流量计作业原理
溢气型涡轮流量计与传统的流量计比较改进了伞式集流器的中心管和进液口结构，规划了气液分别短节，在排气短节上增加了排气阀门。仪器结构包括集流伞、排气短节、涡轮、含水率短节及电路短节等。进行产液剖面检验时油气水混合物在集流伞内富集，因为重力分别效果，在集流伞内部自上而下形成了气体调集区、油调集区和水调集区。当调集的气体抵达必定压力时派遣阀打开，将气体从中心管排出，油和水相上移从中心管流入冲击流量计涡轮叶片，经霍尔元件计数后产生涡轮脉冲，测井软件依据室内标定的涡轮滚动方程系数核算出检验层段的产液量。
2、运用效果分析
运用该仪器我们进行了必定数量的现场实验，现选取典型案例进行了对比分析。
可以看出运用传统涡流量计检验时该井流量曲线遭到井内原油脱气影响产生了较大跳动，对流量检验产生了较大的搅扰，检验效果为56.2m3/d。而选用溢气型流量计检验后，检验曲线较为平稳、冲次显着，涡轮没有遭到原油脱气影响，说明溢气型短节排气效果良好，全井流量检验效果仅为39.4m3/d。为了进一步对比，地质部门对该井进行了罐车量油，量油效果为产液39.1m3/d。由此可见，溢气型流量计流量检验效果显着优于传统的流量计检验效果，那么其检验的各小层产液数据也就愈加准确，因而检验脱气严峻的抽油机井产液剖面时应该尽可能选用溢气型流量计。表1为喇XXXX井各小层流量检验效果，可以看出运用传统流量计检验的各小层流量均高于溢气型流量计检验效果。检验层5时传统流量计检验效果为2.2m3/d，而实际上涡轮滚动是气体冲击导致的，选用溢气型流量计后发现该层产液量低于发起排量无法检验。
3、结语
（1）溢气型涡轮流量计的排气短节可以有用排出原油中的游离态气体，下降气体活动对涡轮计数的影响。
（2）层段的产液量未抵达仪器发起排量时溢气型流量计依旧无法测量，因而研制低发起排量的涡轮传感器依旧火烧眉毛。
1、溢气型涡轮流量计作业原理
溢气型涡轮流量计与传统的流量计比较改进了伞式集流器的中心管和进液口结构，规划了气液分别短节，在排气短节上增加了排气阀门。仪器结构包括集流伞、排气短节、涡轮、含水率短节及电路短节等。进行产液剖面检验时油气水混合物在集流伞内富集，因为重力分别效果，在集流伞内部自上而下形成了气体调集区、油调集区和水调集区。当调集的气体抵达必定压力时派遣阀打开，将气体从中心管排出，油和水相上移从中心管流入冲击流量计涡轮叶片，经霍尔元件计数后产生涡轮脉冲，测井软件依据室内标定的涡轮滚动方程系数核算出检验层段的产液量。
2、运用效果分析
运用该仪器我们进行了必定数量的现场实验，现选取典型案例进行了对比分析。
可以看出运用传统涡流量计检验时该井流量曲线遭到井内原油脱气影响产生了较大跳动，对流量检验产生了较大的搅扰，检验效果为56.2m3/d。而选用溢气型流量计检验后，检验曲线较为平稳、冲次显着，涡轮没有遭到原油脱气影响，说明溢气型短节排气效果良好，全井流量检验效果仅为39.4m3/d。为了进一步对比，地质部门对该井进行了罐车量油，量油效果为产液39.1m3/d。由此可见，溢气型流量计流量检验效果显着优于传统的流量计检验效果，那么其检验的各小层产液数据也就愈加准确，因而检验脱气严峻的抽油机井产液剖面时应该尽可能选用溢气型流量计。表1为喇XXXX井各小层流量检验效果，可以看出运用传统流量计检验的各小层流量均高于溢气型流量计检验效果。检验层5时传统流量计检验效果为2.2m3/d，而实际上涡轮滚动是气体冲击导致的，选用溢气型流量计后发现该层产液量低于发起排量无法检验。
3、结语
（1）溢气型涡轮流量计的排气短节可以有用排出原油中的游离态气体，下降气体活动对涡轮计数的影响。
（2）层段的产液量未抵达仪器发起排量时溢气型流量计依旧无法测量，因而研制低发起排量的涡轮传感器依旧火烧眉毛。
- 上一篇：选择电磁流量计的四大因素 2021/11/7
- 下一篇：常见涡轮流量计的参数设置方法 2021/11/5
